Xaver Nuiding von Gartner

metallbau: Inwiefern haben die Mitbewerber die Technologie für Alufenster-Beschläge in den letzten drei Jahren angeglichen?

Xaver Nuiding: Unsere Partner für Beschläge sind Siegenia, Roto und WSS. Alle Anbieter bieten mittlerweile zu den bekannten aufliegenden Beschlägen auch eine verdeckt liegende Bandseite an. Des Weiteren werden immer größere Gewichte aufgrund des Glasaufbaues gefordert, den die Hersteller unisono mitgehen.

metallbau: Worin bestehen die wesentlichen Unterschiede der marktdominierenden Beschlagsets, was die Komponenten, Montageabläufe und Anwendungsbereiche (Fenster) betrifft.

Nuiding: Mittlerweile sind die Unterschiede nur noch sehr gering. Wir wählen individuell für jedes Projekt den passenden Beschlagpartner aus.

metallbau: Nach welchen Parametern beurteilen Verarbeiter, ob ein Beschlagset für Aluminiumfenster geeignet ist?

Nuiding: Wir achten auf große Flexibilität, guten technischen Support, Umsetzung der individuellen Wünsche (z.B. Disposition der Bauteile) und schnelle Reaktionsfähigkeit. Unsere Kunden wünschen einzigartige Lösungen, die auch teilweise von den Beschlagherstellern umgesetzt werden müssen. Unsere Fertigungsstrukturen sind nicht mit konventionellen Fensterherstellern vergleichbar.

metallbau: Gibt es Optimierungswünsche seitens der Verarbeiter an das gängige Beschlagangebot für Alufenster?

Nuiding: Der Drehflügel hat meiner Meinung nach die letzten Jahre eine Renaissance erlebt. Jedoch sind geeignete schaltbare Feststellscheren für Spaltlüftung (<100 mm) Mangelware. Des Weiteren ist das Thema Absturzsicherung mit heutiger Beschlagtechnik fast nicht zu lösen.

metallbau: Inwiefern wird Ihrer Erfahrung nach für Alufenster auf mechatronische Beschläge zurückgegriffen?

Nuiding: Sehr viele unserer Fenster werden elektromotorisch ausgeführt, jedoch sind das durchweg Sonderkonstruktionen für Projekte beispielsweise in den USA, Rußland oder in der Schweiz.⇥sm ◊